时间:2024-04-23 13:46:12 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
【基本事实】 《判决书》第19页: 综上,被告时奔售假行为构成欺诈,应当按照案涉商品的实际价值 1,199元*3依法向原告承担假一赔三的法定赔偿责任,即向原告赔偿10,791元。 【原告观点】 计算赔偿的时候选择错误数据造成结果错误。 应当按照“案涉商品的实际价值”,那么,案涉商品的实际价值是多少呢? 1.被告观点: 【1】《判决书》第15页,被告时奔陈述:案涉商品100万级别的说法是直播间的宣传和真翡翠的价值【100万级即100万标价,见《百万级别与一百万的问题》】。 【2】《判决书》17页,被告时奔认为原、被告双方并未对100万翡翠价格进行任何磋商,应当以实际交易价格作为基础……
原告备注:实际交易价格的法律词汇叫“价款”,即1199元!一审并没有选择实际交易价格概念,而是选择了实际价值。 2.原告观点: 《判决书》第17页,原告认为……应当按照其陈述的商品价值100万元……进行赔偿。 3.法庭认定:《判决书》第17页 【1】从文义解释上看,……商品实际价值即为100万元…… 【2】从习惯解释上看,……实际价值为100万元的翡翠…… 【3】从诚信解释上看,……价值为100万元的翡翠…… 【4】综上,……实际价值为100万元翡翠…… 4. 综上 应当按照案涉商品的实际价值100万元*3赔偿300万元,三套900万元。 由于一审法院计算错误,希望二审改判。 |
下一篇:百万级别与一百万的问题